Ich gebe es ja zu: ich benutze einen Naßrasierer mit 2 Klingen (Gilette Sensor Excel). Inzwischen ist der Hersteller bei 5 Klingen angekommen. Das hat seinen Preis: die Klingen sind ziemlich teuer geworden. Ist die Rasur so viel besser als mit 2 oder 3 Klingen?
Hier mal ein Überblick über das Angebot:
| Produkt | Anzahl Klingen | Besonderheit | Preis / Klinge | Preisverhältnis |
|---|---|---|---|---|
| Sensor | 3 | ? | 1,10 EUR | 92 % |
| Sensor Excel | 3 | Lamellen | 1,20 EUR | 100 % |
| Sensor 3 | 3 | Lamellen | 1,56 EUR | 130 % |
| Mach 3 | 3 | mit DLC Komfort-Schneiden | 1,67 EUR | 139 % |
| Mach 3 Turbo | 3 | mit Aloe + Vit. E | 2,08 EUR | 174 % |
| M3 Power | 3 | PowerGlide Klingen | 2,75 EZR | 229 % |
| Fusion | 5 | +1 Trimmklinge | 3,25 EUR | 271 % |
| Fusion Power | 5 | +1 Trimmklinge | 4,25 EUR | 354 % |
Wie kann ich (bei ca. 3fachem Preis) ca. 3fache Leistung bekommen? Kann ich die Klingen 3mal so lange nutzen wie meine bisherigen? Brauche ich 3mal weniger „Züge“? Dann müßte es mit einem Zug getan sein! Ich werde wohl um einen Versuch nicht herum kommen. Vielleicht reichen ja auch schon 3 Klingen…
Interessanterweise kommen zu diesem Thema zwei Links herein: das Satire-Magazin Onion hat über einen 5-Klingen-Rasierer bereits Anfang 2004 spekuliert und The Economist überlegt, ob ein 14-Klingen-Rasierer schon bald oder erst 2100 kommt.
PS: Ich habe mir den Mach 3 Turbo zugelegt und bin momentan ganz zufrieden. Die Rasur scheint mir etwas leicherter / gründlicher zu gehen. Sehr gut finde ich auch, dass der Klingenhalter die Rückseite der Klinge nicht verdeckt und ich so die Barstoppeln leicht aus der Klinge entfernen kann, indem ich den Rasier unters Wasser halte.