Gestern Abend habe ich mir, um die Erinnerung aufzufrischen, die „Royal mit Käse“-Szene aus Pulp Fiction auf YT angeschaut.
Einschusslöcher in Pulp Fiction
Von da ging es zur „Appartment“-Szene. Ein interessantes Detail ist, dass zum Ende der Szene die Einschusslöcher hinter Vince und Jules bereits da sind, bevor der Mann auf sie schießt.
Ich frage ChatGPT 3.5, ob das ab Absicht oder ein Fehler sei. „Manche sagen so und manche so“
Bing Chat, der auf ChatGPT 4 basiert, fasst sich wesentlich kürzer
McDonalds und ChatGPT
Ich frage zu der „Viertelpfünder/Quarter Pounder“ vs „Royal mit Käse“ Sache. ChatGTP 3.5 ganz OK.
Aber auf die Frage, ob es auch den Royal auch ohne „TS“ gibt, fantasiert sich ChatGTP etwas zur Abkürzung „TS“ zusammen (steht eigentlich für „Tomate und Salat“)
Bing-Chat ist da etwas besser, aber auch nicht ganz korrekt:
Genau genommen heißt das Produkt „Hamburger Royal Käse“
Bing-Chat zu kurz
Die Zusammenfassung zu „Pulp Fiction“ von Bing-Chat ist zu kurz geraten und damit wenig informativ.
Man muss den „Verfassen“-Reiter nutzen, um eine ausführlichere Antwort zu bekommen:
Pulp Fiction ist ein Film von Quentin Tarantino aus dem Jahr 1994, der vier ineinander verwobene Geschichten von Gewalt und Erlösung erzählt. Die Hauptfiguren sind zwei Auftragskiller namens Vincent Vega und Jules Winnfield, die für den Gangsterboss Marsellus Wallace arbeiten und einen geheimnisvollen Koffer zurückholen sollen; eine Boxer namens Butch Coolidge, der von Wallace bestochen wurde, um einen Kampf zu verlieren, aber stattdessen seinen Gegner tötet und mit einer goldenen Uhr flieht, die ein Familienerbstück ist; die Frau von Wallace, Mia, die mit Vincent ausgeht und versehentlich Heroin schnupft; und ein Pärchen, das sich Pumpkin und Honey Bunny nennt und ein Diner überfällt. Der Film ist bekannt für seine nichtlineare Erzählstruktur, seinen schwarzen Humor, seine Dialoge voller Popkultur-Referenzen und seine Hommage an verschiedene Filmgenres.
Leider fehlen die Quellen!
Die Simpsons, Pulp Fiction und ChatGPT
Es gibt da eine ganze Simpsons-Folge nach der Idee von Pulp Fiction. ChatGTP 3.5 kennt sie:
Bing-Chat läßt sich vom Titel verleiten
Aber der Link 2 führt dann doch zu einer guten Quelle. Ob es die Szene im Restaurant tatsächlich gibt
, müsste ich erst recherchieren.
Die Antwort von ChatGTP 3.5 ging aber noch weiter, und dort wird ordentlich halluziniert:
Nein, einfach nein. „The Springfield Files“ sind eine eigene Episode.
Ich erkläre das ChatGPT, und da kommt zwar ein Eingeständnis, aber noch mehr Unwahrheiten.
Diese Szene gibt es nicht, Homer und das Alien saßen nie zusammen in einem Auto.
Steamed Ham But …
Der Teil, wo Skinner Oberinspektor Chalmer zum Essen einlädt und ihm Hamburger serviert, war wohl vor 5 Jahren eine Vorlage für etliche Homage-Videos. Hier ist die ganze Szene passend zu „Feel Good Inc.“ von den Gorillaz. Genial!
Und nun?
Die Unterhaltung mit ChatGPT ist „interessanter“, weil es ausführlicher ist, aber beide Chat-Tools machen Fehler. Bing-Chat hat wenigstens Links zu den Quellen. Aber man stelle sich vor, man hat nicht so viel Ahnung von Stoff – und glaubt, was da steht. Bei einer Google-Recherche hat man zumindest die Möglichkeit, die Glaubwürdigkeit der Quelle grob einzuschätzen. Bing-Chat erlaubt das auch, aber nur im „Chat“-Reiter. Im „Verfassen“-Reiter werden keine Quellen ausgewiesen (in anderen Fällen wiederum war das der Fall).
Wenn jetzt das Internet von ChatGPT vollgemüllt wird und diese Halbwahrheiten dann für weitere LL-Modelle die Quelle sind, dann wird die „Wahrheit“ immer weiter verdünnt. Oh je.